|
 Обычный зритель способен определить художественный уровень фильма по нескольким кадрам, которые показывают в телеанонсах. Но за последние годы на нашем ТВ снято столько однотипных, похожих друг на друга фильмов и сериалов о Великой Отечественной войне, что волей-неволей научишься делать прогнозы, стоит смотреть фильм или нет. При просмотре анонса телефильма «Операция «Китайская шкатулка» прогноз был поставлен незамедлительно и, к сожалению, оказался верным.
Хотя гриф «снято по реальным событиям» вроде бы обещал
нам интересное и лихо закрученное военно-шпионское действо. Итак, в разгар
Отечественной войны нацистское руководство понимает, что инициатива на фронтах
окончательно перешла к советской стороне, что промышленность СССР работает на
полную мощность и военно-технические ресурсы Красной Армии уже превосходят ресурсы вермахта, к тому же
растёт угроза со стороны союзников по антигитлеровской коалиции. В этой
ситуации лично фюрер одобряет план, осуществление которого должно если не
вывести СССР из борьбы, то на какое-то время вернуть Рейху инициативу, а с ней
и принести победу в войне. Рецепт простой - убить Сталина.
 Легко сказать -
трудно сделать. Но немцы народ дотошный, если цель поставлена, то её будут
выполнять методично. Операции даётся название «Китайская шкатулка», в
специальной диверсионной школе подготавливается агент по фамилии Таврин, из
которого создают настоящую машину для убийства вождя всех времён и народов. В
советской разведке люди тоже не зря хлеб едят, о планах физической ликвидации дорогого
и любимого Главнокомандующего узнают. И начинается между Тавриным и советскими
разведчиками гонка, ставка в которой очень и очень высока.
Конечно, никто не требовал от сценаристов дотошного
следования всех материалов архивов, согласно которым некий Таврин, которому
было поручено убийство Сталина, действительно был арестован (вернее, сдался
добровольно). Но уж очень лихие у сюжета фильма повороты, уж слишком создатели
картины погнались за драматизмом и детективной интригой. Спору нет, финал фильма
неясен до самого конца (ну, кроме того, конечно, что Иосиф Виссарионович
останется жив и невредим), но вот с достоверностью хода диверсионной операции
получились явные промахи. А тут ещё и такие уже привычные перегибы в манере
изображения войны (с одной стороны, излишне пафосный «ура-патриотизм» вкупе с
некоей наивностью декораций, с другой, акцент на поисках вредителей в своих
рядах)....
 Режиссёр, продюсер и сценаристы, видимо, не до конца
определились, какой они собираются снимать фильм, в результате получилось нечто
очень похожее на халтуру. И не спасли его даже блистательные актёры. Скажем,
есть такой фильм «В августе 44-го». Там, конечно, недостатков, ляпов и
притянутостей за уши на порядок меньше, но так же, скажем честно, фильм не
шедевральный. Но вот блистательная игра Евгения Миронова всё это затмила, и в
зрительской памяти остался лишь его персонаж.
Я не думаю, что Константин
Лавроненко, актёр глубочайшего таланта, не в состоянии вытянуть слабенький
фильм. Но очень похоже на то, что актёр, который после фильмов Андрея
Звягинцева наконец-то стал широко востребован, не задумываясь, соглашается на любые
предложения сниматься в кино. И если в «Ликвидации» ему повезло, то здесь не подфартило,
а Лавроненко не стал себя утруждать и надрываться. То же самое относится и к другим
солидным актёрам, таким как Андрей Смоляков или Михаил Ефремов. Про роли
Валерия Золотухина и Геннадия Хазанова и говорить ничего не нужно -
Золотухин-Гитлер и Хазанов-Сталин скоро войдут в анекдоты о том, что бывает,
когда исполнители на 100 % не подходят под своих персонажей.
При этом, повторюсь, нельзя сказать, что в картине
вообще нет светлых пятен и никакого позитива. Вроде и об актёрах сказать, что
они провалились, нельзя, и подобие интриги присутствовало: у тех, кто не
переключил на другой канал спустя полчаса, к середине второго часа даже
проснулся интерес, насколько изощрённая фантазия у авторов сценария и как они
все сюжетные нити в конце распутают. Но трёхчасовой фильм, уровень которого
едва дотягивает до «троечки», нельзя показывать на главном (как он сам себя
скромно позиционирует) канале страны вечером святого Дня Победы. Нехорошо это,
господа-товарищи.
Александр Бабицкий
Новые статьи
Старые статьи |
